Hire the Top 3% of Freelance Node.js Consultants

随着你的业务或部门的发展, 你将不可避免地(一次又一次地)遇到这样的情况:为你工作的人无法持续地按照你的计划要求的速度完成你为他们设定的任务. 当涉及到Node时.js development, 在这种情况下，一个重要的因素可能是由于不遵循最佳实践和普遍缺乏对Node的认识而导致的低效率的后果.Js范式与生态系统.

Clear Sign No. 1 .“重启节点”是你每周(或每天)的一部分!) Parlance

如果在某些东西不工作时重新启动Node实例, 你这样做是因为这实际上倾向于解决问题, that’s a problem. 当您的Node应用程序处于生产环境中时，这是行不通的. 另外，随着源代码树的成长和发展，这种情况只会比最初构建时更糟. 如果你的团队中没有人能够弄清楚这是为什么，那么是时候寻求外部帮助了. 如果每个人都对这份工作足够顺从，不再去想它，那就更是如此了.

Clear Sign No. 2 .“复制、重新安装和重建”是你的后备方案

更阴险的是，如果您发现必须重新复制您的repo，请运行 npm install，并从头构建项目以使项目再次正常运行，这是一个问题. 它可能不会像前一个症状那样给您带来生产中的头痛, 但它确实表明，当涉及到Node项目时，您的团队可以使用技能提升.

你需要有人打开这些盒子，把它们弄清楚. 如果您自己的开发人员不能依赖您的项目始终如一地运行, 您的最终用户可能会有类似的体验, if not worse. 不寻求帮助, 你在强迫自己要么承认你不知道产品的核心技术发生了什么, or worse, 对他们撒谎.

最好在Node上获得适当的帮助.js development!

Clear Sign No. 3:没有人知道架构级决策背后的意图

如今，人们因为各种各样的原因离开项目是很正常的. Because of this, 在代码或设计中，你可以期望找到什么样的质量水平，这并不容易判断. Worse yet, 除非优先考虑计划和文件, 可能有一些重要的项目决策，其基本原理不再是您团队知识库的一部分.

有时候，这是可以的. Other times, problems arise, 而你的团队必须做出选择，要么坚持已经决定的, 或者另辟蹊径.

For example, 也许最初的开发人员决定使用特定的数据库后端, 当时机成熟时，知道如何在一定的方向上扩大规模. That time is now. 如果你现在的团队不知道如何做到这一点, 他们甚至可能不知道他们所面临的情况是事先计划好的还是被忽视的. 你可以雇佣一个数据库专家来解决这个问题, when really, 您的数据应该使用其他技术进行持久化.

此时，一个节点.他的专家仍然是一个通才, 并且应该有足够的不同项目经验，以便能够找出项目最初决策的意图(或缺乏意图).

这一次最好让他们记录下他们的推理.

Clear Sign No. 4:你的团队使用的主要调试工具是静止的 console.log()

不要误解我的意思:知道如何使用更基本的工具是有好处的，以防你不得不使用它们. 但它们也应该让您了解更高级的工具, 你应该在可能的情况下利用这些优势.

console.log() is like that. 非常适合学习Node.Js编程，也可能用于一次性的快速调试会话. 如果它的使用在您的团队中已经成为习惯，我们预测您的Node.Js应用程序的输出很难过滤, 或者输出非常少，以至于团队中负责调试的任何人都在不断地添加和删除 console.log() statements ad-hoc. Not great.

A Node.我们的咨询专家会知道使用的好处 the debug module, 这使得按类别过滤输出变得容易, 根据您当前的需要定制输出. 他们还知道，任何称职的IDE都有一个Node.js-compatible调试器, 具有所有典型的漂亮特性，比如断点, variable inspection, watches, and so on.

他们会知道，即使您不使用这样的IDE，也可以使用Node.Js的内置命令行工具来完成同样的事情, 以及如何将应用程序的后端连接到Chrome/Chromium的GUI调试器，如果你想走那条路的话.

这不仅仅是因为调试过于繁琐和低效 console.log(). 如果没有更复杂的技术，有些类型的bug几乎不可能被梳理出来.

For example, 您的节点可能发生内存泄漏.js application 你甚至都没有意识到. 您的开发运行在Node上.Js的后端可能足够短，或者遮挡得足够好，以至于您还没有机会注意到. 但是，在生产环境中，无论后端由谁托管，您的客户机肯定会这样做.

Clear Sign No. 5 .团队中没有人听说过Yarn

这是一个很好的迹象，表明您的团队对Node的了解程度.Js的生态系统和最佳实践已经过时了. 在某些情况下，这是可以的——也许你的主要依赖版本被锁定了, for whatever reason, 所以这碰巧对你有用. 但是新工具可以提供足够的实质性的好处，这可能是您的团队以前的工作流程中所缺乏的.

也许你最终不会决定使用它. 没关系，这并不适合所有人. 但是它在Node中很受欢迎.Js的空间意味着如果你的团队中没有人听说过它, 你的团队可以使用一些知识的交叉授粉来保持敏捷和有效.

Clear Sign No. 6:你的团队在不知不觉中开发不同版本的Node.js

你可以检查的另一个非常具体的迹象是，不同团队成员的产出之间是否存在差异 node --version. 首先，这很容易成为WOMM(“Works on”)的来源 my machine!”) syndrome, 因为无论你是否倾向于使用尖端功能，你的应用程序的后端行为都可能受到影响.

其次，一个节点.咨询专家不仅应该指导你的团队最佳实践, 同时也要熟悉Node.js core changes. 当您的团队进行故障排除时，他或她更有可能注意到这些更改, 并且对何时升级以及何时解决Node中的bug有一个可靠的意见.Js本身，使你的团队免于惊慌失措.

如果您确实需要多个Node.安装了Node . js的版本.Js专家会教你如何使用工具，比如 nvm, as with yarn above.

Clear Sign No. 7:后端团队没有测试套件

如果回归是一个常见的现象, 或者您的团队花费过多的时间以一种很容易自动化的方式手动测试特性, 现在是测试套件的时候了. A Node.Js专家将知道如何设置一个流程，以及哪些流程值得测试.

他们将能够与Mocha或jasmine一起工作，或者您的团队喜欢的任何东西，为您提供团队需要的实际平衡，以自信地进行更改:最多的预防(每盎司的预防值一磅的治疗), 记住)在编写测试套件时所投入的时间.

Conclusion

不是每个人都需要Node.为他们的团队提供咨询, 但如果你注意到这篇文章中的任何迹象, 你该认真考虑一下了. 团队和项目随着时间的推移而成长和发展，以及来自Node的一些外部帮助.Js的专家可以给你的项目注入一些活力, 帮助改进团队的工具和工作流程. This, in turn, 有助于提高产品质量和团队成员的生活质量. Everybody wins!